中国足协裁判委员会又更新评议了，这次是第17期，刚好赶上那场火药味十足的辽宁德比——大连英博对阵辽宁铁人。结果？大连英博俱乐部一口气提交了五处申诉，全被驳回，裁判组认定本期14个判例无一错漏判。换句话说，这场“德比”的裁判执法，官方觉得没问题。
咱们一个一个看。
第一个争议发生在第8分钟。大连英博开出角球，禁区里自家11号跟辽宁铁人3号缠在一起，然后倒地。裁判没吹，VAR也没管。大连方面不干了，说对方3号这是暴力行为，该红牌加点球。评议组反复看了视频，结论是：俩人正常争抢位置，没发现暴力动作。裁判没判，没毛病。
第二个，第19分钟，大连英博前场任意球，球进了，裁判先判有效，但VAR介入后改判越位——进球无效。大连申诉说自家24号没越位。评议组却认定VAR的定帧、画线都没问题，那脚传球瞬间24号确实越位了。而且辽宁铁人防守队员的触球属于“受限触球”，不算主动处理球，所以24号还是越位获利。改判正确，VAR介入也正确。
第三个，第33分钟，大连英博30号前插接球，在对方禁区里跟辽宁铁人26号接触后倒地，裁判没吹。大连觉得对方犯规了，应该给点球。评议组认为：30号先触球，但26号已经站住了位置，30号自己往前冲造成接触，属于正常身体对抗，不算犯规。裁判没判，正确。
第四个，第47分钟，大连英博进球了，但裁判判30号越位在先，进球无效。大连又申诉说30号不越位。评议组再次确认：VAR定帧、画线都正确，30号处于越位位置，接球射门干扰比赛，越位犯规。进球无效，裁判判罚正确。
最后一个，第77分钟，边线附近争抢，辽宁铁人3号和大连英博11号有接触，随后辽宁铁人18号跟助理裁判撞上了。裁判给了3号和11号各一张黄牌，VAR没介入。大连申诉说对方18号推搡助理裁判，该红牌。评议组认为：3号和11号都有非体育行为，黄牌没问题。而18号跟助理裁判的接触，没到红牌的程度。不过评议组也补了一句：队员不该跟裁判有肢体接触，这话倒是实在。
说起来，大连英博这次申诉全被驳回，心里肯定不是滋味。但规则就是这么回事，裁判组这次倒是挺硬气，一个都没松口。